ב־30 שניות

  • ב-1 באוקטובר הודיעה enso, סטארטאפ ישראלי שבונה מערכות סוכני AI לשיווק ולמכירות, על סבב A של 15 מיליון דולר בהובלת MoreTech Ventures. בסבב השתתפו גם NFX, Phenomen VC והמשקיע גיל הירש, וסך הגיוס מאז ההקמה עומד על 23 מיליון דולר.
  • החברה מתארת את התחום כ-Agentic Growth Hacking: סוכנים שבודקים איך פלטפורמות ומנועי תשובה כמו ChatGPT, Claude, Perplexity ו-Google AI Overviews מדרגים, ממליצים ומצטטים תוכן, מריצים ניסויים קטנים והופכים שיטה שעבדה לתהליך חוזר. לפי החברה, מהנדס ואיש שיווק של enso עובדים אצל כל לקוח.
  • כל המידע על המוצר והלקוחות מגיע מהודעת החברה ומסיקור שנשען עליה. לא פורסמו נתוני תוצאות של לקוחות, ולא בדקנו את המערכת בפועל.
הקשר מערכתי

מה חשוב להבין

הכתבה מבוססת על הסיקור של כלכליסט, פורבס ישראל, גיקטיים ו-TechTimes. כולם נשענים בעיקר על הודעת החברה, ולא בדקנו את המערכת או את תוצאות הלקוחות.

מה הוכרז

enso הוקמה ב-2024 על ידי מיקי חסלבסקי, מנכ"ל החברה, שהיה ממייסדי RapidAPI. לפי כלכליסט (Ctech), פורבס ישראל וגיקטיים, סבב A בסך 15 מיליון דולר הובל על ידי MoreTech Ventures, ובהשתתפות NFX שכבר השקיעה בחברה, Phenomen VC והמשקיע גיל הירש. סך ההשקעות בחברה מאז היווסדה הוא 23 מיליון דולר.

החברה מעסיקה כ-25 עד 26 עובדים, רובם בישראל (כלכליסט ופורבס מביאים מספרים מעט שונים). הכסף נועד להרחיב את מה שהחברה מכנה Agentic Growth Hacking. גיקטיים מציין שאין לבלבל בין החברה לבין Enso Security, שנרכשה.

איך המערכת אמורה לעבוד, לפי החברה

לפי enso, הסוכנים בודקים איך פלטפורמות מדרגות, ממליצות ומצטטות תוכן, כולל מנועי תשובה כמו ChatGPT, Claude, Perplexity ו-Google AI Overviews. הם מריצים ניסויים קטנים, מודדים תוצאות, ואם שיטה מוכיחה את עצמה היא הופכת לתהליך עבודה שרץ ברקע. כשהשיטה מפסיקה לעבוד היא נבדקת מחדש או נזנחת.

TechTimes מפרט שהסוכנים פועלים על חמישה משטחים: נראות בחיפוש ובתשובות AI, פניות מכירה באימייל, ב-LinkedIn, ב-SMS ובקול, קהילות ופורומים, ניוזלטרים וסושיאל. לכל לקוח מוצמדים מהנדס ואיש שיווק של enso שמחברים את הסוכנים למערכות ולקול המותג של הלקוח. עוד לפי TechTimes, איש השיווק מאשר כל מדריך פעולה (playbook) לפני שהוא עולה וכל פעולה שאי אפשר לבטל, והתוצאות מדווחות מדי שבוע מול בסיס מדידה שנקבע בתחילת העבודה.

מי הלקוחות

בין הלקוחות שנמנו בסיקור: Papaya Global, MyHeritage, Papaya Gaming, Natural Intelligence, Winn AI ו-Israel Canada. TechTimes מוסיף את Dynamo ואת Wiliot. כלכליסט וגיקטיים מציינים שהחברה מפרסמת מחקרים על הניסויים שלה, כולל כאלה שנכשלו, ומשתפת בקוד פתוח הנחיות עבודה לסוכנים.

מה עדיין פתוח

כל התיאורים של המוצר, של ההשפעה על לקוחות ושל התחום עצמו הם דברי החברה ועיתונות שנשענת על הודעתה. לא פורסמו נתוני תוצאות מלקוחות, כמו גידול בתנועה, בהמלצות של עוזרי AI או בהכנסות, וגם לא השוואה לבסיס מדידה. לכן אי אפשר לדעת מהסיקור אם הגישה עובדת, ובאיזה היקף.

יש גם הבדל בניסוח בין המקורות. פורבס ישראל מתאר בקטע אחד פלטפורמה שמאפשרת לארגונים לנהל תוכן מותג אוטומטית, בלי מעורבות אנושית. באותו סיקור, וגם בכלכליסט, בגיקטיים ובציטוט מטעם החברה, החברה מדגישה שפעולות רגישות או בלתי הפיכות נשארות בידי אדם. כדאי לשאול כל ספק בתחום איפה בדיוק עובר הקו.

למה זה חשוב

המשמעות שמעבר לכותרת

צוותי שיווק כבר לא מתחרים רק על מקום בתוצאות חיפוש רגילות. קונים שואלים עוזרי AI ומקבלים המלצות, וכללי הדירוג משתנים מהר. לפי התיאור שלה, enso מציעה לא תוכנה בשירות עצמי אלא מערכת מותאמת שמופעלת יחד עם צוות מטעמה, ולכן השאלה לעסק היא לא רק אילו סוכנים קיימים אלא מי אחראי למה שהם עושים בשם המותג.

מה עושים עכשיו?

צעד יישומי אחד

אם אתם שוקלים סוכני AI לשיווק או למכירות, בקשו מכל ספק להגדיר מראש בסיס מדידה לפני ההפעלה, רשימה של פעולות שדורשות אישור אנושי, ומי אצלכם מאשר כל מדריך פעולה לפני שהוא עולה. התחילו בערוץ אחד ובניסוי קטן, ובדקו תוצאות מול תקופת בסיס. שמרו על אישור אנושי לכל פעולה שאי אפשר לבטל, כמו שליחת הודעות ללקוחות או פרסום בשם המותג.

שאלות נפוצות

מה זה Agentic Growth Hacking?

המונח של enso לשימוש בסוכני AI כדי לגלות איך פלטפורמות ומנועי תשובה מדרגים תוכן, לבדוק שיטות בניסויים קטנים ולהפוך את מה שעובד לתהליך חוזר. לפי כלכליסט, חסלבסקי טבע את המונח.

כמה כסף גייסה enso ומי השקיע?

15 מיליון דולר בסבב A בהובלת MoreTech Ventures, בהשתתפות NFX, Phenomen VC וגיל הירש. סך הגיוס מאז ההקמה הוא 23 מיליון דולר.

האם הסוכנים פועלים בלי אדם בתהליך?

לפי החברה, לא. מהנדס ואיש שיווק של enso עובדים אצל כל לקוח, ופעולות רגישות או בלתי הפיכות דורשות אישור אנושי. פורבס ישראל מתאר במקום אחד ניהול תוכן 'בלי מעורבות אנושית', ולכן כדאי לבדוק את זה מול הספק.

האם יש הוכחה שהגישה עובדת?

לא בסיקור שפורסם. לא פורסמו נתוני תוצאות של לקוחות, והנתונים על המוצר הם דברי החברה.

האם זו אותה חברה כמו Enso Security?

לא. גיקטיים מבהיר שאין לבלבל בין השתיים.

מקורות ובדיקת עובדות

גילוי AI ושקיפות: כלי AI עשויים לסייע בניטור, תרגום, טיוטה ויצירת איור. ברשומת האתר אין לגרסה זו אישור אנושי מתועד; שם הכותב או המערכת מציין ייחוס תוכן ואינו מוצג כחותמת אישור. המקורות מוצגים לעיון ואפשר לדווח על טעות למערכת.
אחריות מקצועית

הנרי שטאובר

יוצר תוכן, מרצה ומוביל קהילות AI. מתמחה במעבר מרעיון לעוזר, אוטומציה או אב־טיפוס באמצעות סוכני AI, כלי No-Code ויצירת תוכן.

לפרופיל של הנרי שטאובר
מצאתם טעות? שלחו דיווח למערכת